乘客在客車上受到第三人侵害，是否能要求運(yùn)輸公司賠償？

?

案例介紹：

宣某在乘坐某公司長途大巴時遭到歹徒行竊搶劫，致使宣某受傷，兇手在逼停大巴后逃走。大巴司機(jī)及時將宣某送附近醫(yī)院就醫(yī)，并到派出所報(bào)案。宣某認(rèn)為其乘坐大巴公司的車輛，與大巴公司形成運(yùn)輸合同關(guān)系，大巴公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)盡安全運(yùn)輸保障的義務(wù)，現(xiàn)大巴公司違法安全運(yùn)輸?shù)牧x務(wù)，損害了其合法權(quán)益。為此，宣某在出院后起訴大巴公司，要求大巴公司賠償其醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等各類損失人民幣10萬元。

?

律師分析：

對于宣某遭受他搶劫而受傷，首先應(yīng)當(dāng)由侵害方承擔(dān)賠償責(zé)任，對于大巴公司，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯承擔(dān)，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

《合同法》對于旅客運(yùn)輸合同中，承運(yùn)人是否應(yīng)對第三人侵權(quán)造成的旅客人身傷亡承擔(dān)責(zé)任做出明確的規(guī)定，第302條規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案的情況，應(yīng)當(dāng)參考《人身損害賠償解釋》第6條2款規(guī)定，對于運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中對于旅客受到傷害是否存在過錯的前提下，確定運(yùn)輸公司應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

?

審判結(jié)果：

??? .本案最終法院認(rèn)為大巴公司在宣某受傷過程中及時、充分的履行了救助的義務(wù)，對于宣某的受傷無過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但鑒于大巴公司自愿人道主義補(bǔ)償宣某1萬元，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。遂判令大巴公司補(bǔ)償宣某1萬元，并駁回宣某其他的訴訟請求。