行為人訂立合同的行為構(gòu)成表現(xiàn)代理的典型情形有哪些？

答：結(jié)合表見代理的構(gòu)成要見和司法是實(shí)踐，一般認(rèn)為下列情形行為人訂立合同的行為構(gòu)成表見代理：

1、???行為人曾經(jīng)是代理人并且與相對(duì)人發(fā)生過(guò)訂立合同行為，訂立的合同上加蓋有被代理人公章或合同專用章。

2、???行為人曾經(jīng)是代理人并且與相對(duì)人發(fā)生過(guò)合同行為，在訂立合同過(guò)程中提供了加蓋有被代理人印鑒的介紹信。

3、???行為人持有證明代理權(quán)的證書，并且按照一般商業(yè)習(xí)慣和理性認(rèn)識(shí)無(wú)法需哦那個(gè)證書內(nèi)容判定所訂立的合同超越了代理權(quán)范圍。

4、???被代理人曾有授予行為人代理權(quán)的表示，按照一般理性判斷該表示可以被相信。比如在公開場(chǎng)合聲明授予行為人代理權(quán)或者有書面公開通知授予行為人代理權(quán)，實(shí)際上沒(méi)有授予，相對(duì)人難以知曉。

5、???被代理人明知行為人以自己名義訂立合同，但不表示反對(duì)。

6、???被代理人應(yīng)當(dāng)知道行為人以自己名義訂立合同，但不表示反對(duì)。比如，被代理人將介紹信、公章、合同書交給行為人，或者出借給行為人，就屬于應(yīng)當(dāng)知道行為人會(huì)以自己名義訂立合同的情形。另外，當(dāng)相對(duì)人已經(jīng)將訂立的合同提交給被代理人，但因被代理人沒(méi)有閱讀而未向相對(duì)人表示反對(duì)，也屬于“應(yīng)當(dāng)知道”的情形。