成年子女要求父母支付大學(xué)學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)的處理

審判實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)碰到已滿18周歲的子女，起訴要求父母支付大學(xué)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)的情況，對(duì)此，實(shí)踐中做法不一。多數(shù)人主張判決駁回訴訟請(qǐng)求，理由是：1、根據(jù)《婚姻法》第21條第2款的規(guī)定，只有未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，才有權(quán)向父母索要撫養(yǎng)費(fèi)。《民法通則》第11條第2款也規(guī)定：18周歲的公民為成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事厚道，是完全民事行為能力人?？梢?，已滿18周歲的公民，在法律上是被推定為有獨(dú)立生活能力人的，故其學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)應(yīng)自行解決。2、《婚姻法》第21條第2款的規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。已滿18周歲的大學(xué)生是否屬于該款規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”做出了解釋，即是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或?yàn)榘踩珕适趧?dòng)能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，這就明確將接受大學(xué)教育的情況排除在外了。因此，已滿18周歲的子女應(yīng)通過勤工儉學(xué)等手段自行解決大學(xué)學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)，向父母索要撫養(yǎng)費(fèi)是沒有法律依據(jù)的，當(dāng)然父母自愿支付的另當(dāng)別論。