原告:李A(yù)，男，1964年，漢族，住山西省。
原告:李B，男，1990年，漢族，住山西省系李A(yù)的兒子。
被告：范某，男，1957年，漢族，住山西省長治市郊區(qū)。
被告：秦某，女，1970年，漢族，住山西省長治市郊區(qū)，系范某的妻子。
一、案情簡介
2012年5月，原告李A(yù)和李B委托被告范某為李A(yù)找工作。被告范某同意幫李B聯(lián)系山西省郵政公司司機工作，并收取原告一張存有捌萬元的銀行卡，承諾兩個月內(nèi)辦好，如果辦不好原款退還。直到2012年10月15日，被告的承諾都沒有兌現(xiàn)。于是，被告又答應(yīng)為李A(yù)辦合同民警工作，但是需要加錢。同日，李A(yù)在范某的要求下，向范某的同事馮某的銀行卡中轉(zhuǎn)入貳萬伍仟元。
但是，范某在收了原告的錢之后，又找到陳某給原告辦工作。一直沒有幫原告找好工作。2013年2月，原告向范某提出解除委托，原款退還，范某卻以沒錢為由推脫。2013年5月，范某分兩次退還給原告伍萬元，剩余的伍萬伍仟元至今未還。被告逃避債務(wù)的行為已經(jīng)嚴重的侵害了原告的財產(chǎn)權(quán)益，因此原告向人民法院起訴，請求人民法院判令被告向原告返還欠款伍萬伍仟元，并支付逾期銀行利息，以維護原告的合法權(quán)益。
二、爭議焦點
1、被告是否構(gòu)成不當?shù)美?/p>
2、被告是否應(yīng)當返還原告伍萬伍仟元
三、證據(jù)
原告舉證：1、被告出具的收條兩張；2、銀行轉(zhuǎn)賬憑條一張
被告舉證：被告起訴陳**的立案材料。
四、判決
法庭經(jīng)過審理認為：被告收取原告錢款為原告找工作違反行政法規(guī)，構(gòu)成不當?shù)美瑧?yīng)當返還原告剩余款項伍萬伍仟元，并承擔(dān)本案受理費。
總結(jié)：從本案可以看出，被告以找工作為名收取原告錢款，構(gòu)成不當?shù)美瑧?yīng)當承擔(dān)返還義務(wù)。
