喪葬費(fèi)和撫恤金是否可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割？

?【案情】

顧某與陳某為夫妻關(guān)系，二人共生育四個(gè)子女，長子顧大以及三個(gè)女兒。陳某于1982年去世，顧某由長子贍養(yǎng)于2012年3月18日去世，顧某去世后，其生前工作單位補(bǔ)發(fā)退休工資3675元，發(fā)放喪葬費(fèi)36720元，撫恤金7000元，合計(jì)43720元。

原告長子顧大訴稱，從2002年起至其父親去世時(shí)，其父親一直在原告顧大某家居住，由其贍養(yǎng)。在此期間，其他子女從未到家中來看望老人盡贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)顧某去世，其他子女都無權(quán)要求獲得老人的遺產(chǎn)。

因此原告認(rèn)為，老人的遺產(chǎn)應(yīng)由其獨(dú)自繼承，于是起訴至法院，要求法院判令原告繼承被繼承人的全部遺產(chǎn)43720元。

?【爭議】

從案件的訴訟請(qǐng)求來看，原告提交的訴狀是以法定繼承權(quán)糾紛立案，訴訟請(qǐng)求的標(biāo)的額是43720元。

經(jīng)審查，喪葬費(fèi)、撫恤金和退休工資確實(shí)存在，但本案的主要問題是喪葬費(fèi)、撫恤金等是否應(yīng)作為被繼承人的遺產(chǎn)參與分割，這也成為是否可以以法定繼承立案的關(guān)鍵點(diǎn)所在。

?【評(píng)析】

本案可以分成兩個(gè)案件進(jìn)行訴訟，分別為法定繼承糾紛和所有權(quán)確認(rèn)糾紛，作為法定繼承糾紛立案的標(biāo)的是被繼承人的退休工資，作為所有權(quán)確認(rèn)糾紛的標(biāo)的是喪葬費(fèi)和撫恤金。理由如下：

第一，《中華人民共和國繼承法》第三條對(duì)遺產(chǎn)作了定義：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，根據(jù)這一定義，退休工資確實(shí)是被繼承人顧某遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以，對(duì)于這一部分財(cái)產(chǎn)以法定繼承糾紛立案要求分割是可以的。

第二，撫恤金和喪葬費(fèi)是被繼承人去世之后才會(huì)發(fā)生的，是單位向被繼承人家屬發(fā)放的費(fèi)用，所以不屬于被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)以所有權(quán)確認(rèn)糾紛立案，以確認(rèn)這筆費(fèi)用的歸屬。