首頁 >
常用信息 >
連帶債務(wù)人中一人放棄訴訟時效抗辯權(quán)的行為，是否可認(rèn)為其他債務(wù)人就喪失了訴訟時效的抗辯權(quán)？

連帶債務(wù)人中一人放棄訴訟時效抗辯權(quán)的行為，是否可認(rèn)為其他債務(wù)人就喪失了訴訟時效的抗辯權(quán)？

作者:尤辰榮  / 時間: 2014-03-01 11:45:13

連帶債務(wù)人中一人放棄訴訟時效抗辯權(quán)的行為，是否可認(rèn)為其他債務(wù)人就喪失了訴訟時效的抗辯權(quán)？

?

案例介紹：

2012年2月，某貿(mào)易公司為參加一展覽會，委托某展覽公司設(shè)計、制作、搭建展覽所需的展臺。展覽公司在設(shè)計完成展臺后委托應(yīng)某進(jìn)行展臺的搭建工作。

在展臺搭建過程中一塊木板倒塌，王某恰巧路過，被砸傷。2013年11月，王某將貿(mào)易公司、展覽公司、應(yīng)某以及展覽會的主辦企業(yè)，共計4方一同告上了法庭，要求應(yīng)某賠償各類損失人民幣15萬元，其他3被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

在訴訟期間，貿(mào)易公司、展覽公司、展覽會的主辦企業(yè)均認(rèn)為王某的訴訟超過了訴訟時效，而應(yīng)某則放棄訴訟時效的抗辯。

?

律師分析：

《民法通則》第136條規(guī)定：下列的訴訟時效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)摹Ｒ虼耍跄骋蛏眢w受到傷害，請求賠償應(yīng)當(dāng)在傷害結(jié)果被確認(rèn)之日其一年內(nèi)主張。現(xiàn)王某的訴訟，應(yīng)當(dāng)已經(jīng)超過了法律規(guī)定的訴訟時效。

在訴訟中應(yīng)某放棄訴訟時效的抗辯，不認(rèn)為王某的訴訟超過訴訟時效。但應(yīng)某的放棄行為對展覽公司等其他連帶債務(wù)人并不發(fā)生法律效力，應(yīng)某的行為不具有涉他性。

在訴訟時效屆滿后，債務(wù)已成為非完全的債權(quán)，不具有法院保護(hù)的強(qiáng)制力，除非其他債務(wù)人以明示的方式表示愿意放棄訴訟時效的抗辯，否則由其他債務(wù)人代為放棄訴訟時效的抗辯權(quán)。一個債務(wù)人對訴訟時效的放棄，不對其他債務(wù)人產(chǎn)生效力。