【案情】
2005年2月，老賀與運輸公司簽訂房屋租賃協(xié)議，約定老賀承租運輸公司位于市中心一房屋的底樓門面房，租期10年，年租金20萬元，每半年給付一期租金。合同不因公司的法定代表人變更而受影響。協(xié)議簽訂后，老賀即門面房進(jìn)行了分割成10個小門面，并將其中8間房轉(zhuǎn)租給王某經(jīng)營飯店，王某向老賀給付租金。飯店和藥店的《營業(yè)執(zhí)照》懸掛于門市，工商登記記載經(jīng)濟性質(zhì)為個體，負(fù)責(zé)人登記為王某。老賀則根據(jù)與運輸公司的合同，給付運輸公司租金。至2005年底，公司經(jīng)理先后更換四人，對實際存在的轉(zhuǎn)租事實，公司經(jīng)理未提過異議。
2008年末，公司經(jīng)理換人，新任經(jīng)理以轉(zhuǎn)租未經(jīng)公司同意為由起訴老賀，要求解除合同。老賀抗辯稱合同雖然未寫明允許轉(zhuǎn)租，但約定原告“自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，運輸公司不得干涉”，這在實質(zhì)上已包含允許轉(zhuǎn)租，事實上也是如此履行的，故要求繼續(xù)履行租賃合同。
【律師分析】
根據(jù)《合同法》第224條第2款規(guī)定：承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。可見在一般情況下，在沒有取得出租人同意下的轉(zhuǎn)租行為，出租人是可以解除合同的。但如果出租人在知道轉(zhuǎn)租的情況下，默認(rèn)轉(zhuǎn)租行為的繼續(xù)，經(jīng)過一段時間后，出租人即失去了解除合同的權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題》的解釋第16條規(guī)定：出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效的，人民法院不予支持。
因此，運輸公司要求解除合同的請求，應(yīng)得不到法院的支持。
【判決結(jié)果】
法院認(rèn)為，老賀未經(jīng)運輸公司的同意，將租賃房屋轉(zhuǎn)租，運輸公司依法享有解除權(quán)。但運輸公司在老賀轉(zhuǎn)租房屋后六個月內(nèi)一直為提出異議，未行使解除權(quán)，其解除權(quán)喪失。據(jù)此，法院駁回了運輸公司的訴訟請求。
1、 房產(chǎn)律師網(wǎng)是一群有著豐富經(jīng)驗的專職訴訟律師創(chuàng)建的網(wǎng)站，長期致力于對我國訴訟制度及訴訟技巧的研究與實踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實可行的法律幫助
2、 如有任何疑問，請理解與我們聯(lián)系，歡迎撥打免費咨詢熱線：021-51602957
更多房產(chǎn)問題咨詢類目房屋買賣律師|? 房產(chǎn)繼承律師 | 房屋租憑律師|? 建筑工程法律律師|? 動遷安置律師|? 物業(yè)糾紛咨詢律師
